Chefe da red bull diz que direito a veto da ferrari era seguro para f1
-
red bull foi prejudicado recentemente por um veto da escuderia ao teto nos valores do fornecimento de motores
chefe de equipe da red bull, christian horner acredita que a decisão de dar poder de veto para a ferrari foi correta em um primeiro momento, embora seja agora motivo de controvérsia.
ex-dirigente da ferrari e atual presidente da fia, jean todt expressou recentemente a sua frustração após ter bloqueado uma mudança que garantiria motores mais baratos para as equipes. a proposta era criar um teto de us$ 12 milhões na venda dos atuais motores.
com o veto do time de maranello, a fia está determinada a encontrar uma solução alternativa para 2017 de ter um fornecedor independente para as escuderias menores, embora a ideia já tenha encontrado alguns críticos como a sauber.
a red bull é uma das equipes prejudicadas com o novo regulamento dos motores híbridos. com o fim da parceria com a renault, a escuderia não tem ainda propulsor para 2016 após fracasso nas negociações com mercedes, ferrari e honda.
horner, que foi um dos dirigentes que permitiu que a ferrari mantivesse o veto em discussões, disse que não havia nenhuma questão em retirar o privilégio naquele momento, porque parecia ser melhor para todas as equipes.
naquele momento do veto (ser reconfirmado), parecia talvez ser mais seguro que a ferrari tivesse o veto, porque podia realmente proteger as equipes, disse horner.
ferrari está realmente um pouco diferente agora, portanto o vento pode funcionar em duas direções.