Preparados: Sedã Lancer é aposta da Mitsubishi no Brasil - Preparados

Ir para

Confira o que há de novo nesta versão beta em http://www.preparados.com.br/245088-nova-versao-beta/

  • Novo tópico
  • Responder

Atenção!
Guest, a última resposta deste tópico tem mais de 180 dias!


Sedã Lancer é aposta da Mitsubishi no Brasil

Postou 25 agosto 2010 - 03:44 | #1 Membro online   Andre Ricardo 

  • Designer Gráfico PP - SPPT - Membro Nº 3.
  • Grupo: Colaborador
  • Posts: 12194
  • Cadastrado: 26-março 04

Sedã Lancer é aposta da Mitsubishi no Brasil
24/08/2010

Imagem Mirando Corolla e Civic, o Lancer tem design agressivo e desempenho à altura dos rivais

Da Auto Press

No Brasil, a Mitsubishi é mais conhecida pelos seus veículos fora de estrada. Um segmento que, ao longo dos anos, registrou um grande aumento de concorrência. Para aumentar as suas vendas -- e seus horizontes no mercado brasileiro --, a marca japonesa vai fabricar um de seus veículos mundiais no Brasil. É o sedã médio Lancer, que deve ser feito a partir de 2012 em Catalão, Goiás. A fábrica pertence ao Grupo Souza Ramos, representante oficial da marca no país.

Desta forma, a marca espera ter um produto competitivo para brigar em um segmento também bastante acirrado e que conta com modelos como Honda Civic e Toyota Corolla. E como estratégia para antecipar e tornar o desenho do Lancer mais difundido no Brasil, a Mitsubishi apelou para o mítico Evolution X. O esportivo já é importado por cerca de R$ 200 mil.

A briga com o os rivais de marcas japonesas promete ser dura. Civic e Corolla já estão há tempos no Brasil, têm clientes fiéis e rede de revendas mais ampla. Em relação ao tamanho, o Lancer se assemelha com os concorrentes. São 4,57 metros de comprimento -- 9 cm maior que o modelo da Honda e 3 cm a mais que o Toyota -- e 2,70 metros de distância de entre-eixos, 3 cm a mais que Corolla e 4 cm a menos que Civic. O Mitsubishi também é o mais alto e tem largura praticamente igual ao dos concorrentes. Já o porta-malas de 400 litros é 87 litros menor que o modelo da Toyota, mas 75 litros maior que o exemplar da Honda.


Na parte de motores, a Mitsubishi não deve inovar. A tendência é que o propulsor que vai equipar o sedã montado em Catalão seja o mesmo do utilitário esportivo compacto Pajero TR4, também feito em Goiás. O 2.0 16V Flex gera 135 cv a 5.500 rpm e 20 kgfm a 2.250 rpm com gasolina no tanque. Com etanol, produz 140 cv a 5.500 rpm e 22 kgfm a 4.500 giros. A potência declarada fica na média da concorrência. O Corolla conta com um recente propulsor 2.0 de 142/153 cv, e também um 1.8 de 132/136 cv, enquanto o Civic carrega um 1.8 de 138/140 cv.


A vantagem do Lancer frente aos concorrentes está no design. A versão normal do Lancer conta com quase todos os seus atributos visuais. A frente estilo boca de tubarão com o capô com linhas musculosas se destaca – o desenho já é conhecido no Brasil, onde a marca comercializa o Outlander GT. Na lateral, um friso corta quase toda a extensão do veículo.


A traseira também transmite a sensação de que esta versão tradicional do Lancer é mais potente do que realmente é. Na atual geração, as lanternas lembram uma "cara má". O gigante aerofólio, de série e essencial no Evolution X, é opcional e sem grandes funções aerodinâmicas nas outras versões, mas ajuda a agregar um visual nervoso.
(por Rodrigo Machado)




IMPRESSÕES AO DIRIGIR
Mitsubishi Lancer

A aparência exterior deste novo Lancer é, sem dúvida, uma das suas características mais chamativas. Mesmo nesta configuração mais “modesta”, o Lancer não deixa de ter um forte impacto visual, algo importante num mercado em que a aparência conta muito. Infelizmente, este belo design se perde no habitáculo, onde imperam formas simples e excessivamente tradicionais . Fica a sensação de que o interior do Lancer peca por ser algo “pesado”. Além de utilizar painéis já conhecidos de outros modelos da Mitsubishi e abusar de plásticos duros. Estes, pelo menos, são agradáveis ao tato e a montagem é de bom nível, sem grandes folgas na ligação dos painéis. A parte mais bonita é o volante, que agrada pelo design, toque e espessura correta.

Para compensar o ambiente pouco envolvente, o habitáculo presenteia os seus passageiros com uma boa liberdade de movimentos. Atrás, o espaço para as pernas é generoso e promete tranquilidade aos ocupantes em viagens de longa duração. O porta-malas também é bom. Com 400 litros de capacidade, é capaz de guardar malas de variados tamanhos. Apesar da ausência de algumas regulagens, como o ajuste de profundidade da coluna de direção, este Lancer permite ao motorista se sentir confortável ao volante. A maioria dos instrumentos é bastante legível e de fácil manuseio. Mas os comandos do ar-condicionado poderiam estar numa posição mais elevada.

O câmbio é rápido e preciso, mas as relações longas não ajudam nas retomadas. Um ponto que agrada nessa geração do Lancer é a sua eficácia dinâmica. Nesta configuração, com rodas de 16 polegadas, este três volumes cumpre bem as suas funções, revelando sempre um comportamento previsível e fácil de controlar. Aliás, o rolamento em velocidades mais elevadas é algo trepidante, com a sensação que o esquema de suspensões -- McPherson à frente e multilink atrás -- merecia uma calibragem mais firme. Mas, como trata-se de um sedã familiar, a mesma suspensão privilegia o conforto a bordo.
(por Nelson Oliveira, da AutoMotor/Portugal, exclusivo para Auto Press)

Fonte

Fotos

Opa, proxima opção de compra :D
Iniciando um novo rumo em minha vida.
Tudo me é lícito, mas, nem tudo me convém.

"Who the fuck is Justin Bieber?" Ozzy Osbourne sobre Justin Bieber


Postou 25 agosto 2010 - 05:22 | #2 Membro offline   Joel_RS 

  • Grupo: Colaborador
  • Posts: 11366
  • Cadastrado: 19-julho 05

200K num Evo?

Prefiro um Camaro...
Szybkiego powrotu do zdrowia Robert


Postou 25 agosto 2010 - 06:13 | #3 Membro online   Andre Ricardo 

  • Designer Gráfico PP - SPPT - Membro Nº 3.
  • Grupo: Colaborador
  • Posts: 12194
  • Cadastrado: 26-março 04

Ver postJoel_RS, em 25 agosto 2010 - 05:22 , disse:

200K num Evo?

Prefiro um Camaro...


Eu ainda assim iria de Evo, acho que jamais iria de carro americano.


Pra não dizer que não compraria nenhum, acho que o unico que teria é o Mustang, não sei porque, mas eu acho algo de diferente naquele carro, como se ele não tivesse a estigma americana, mesmo sabendo que é uma legitima jaca yankee.
Iniciando um novo rumo em minha vida.
Tudo me é lícito, mas, nem tudo me convém.

"Who the fuck is Justin Bieber?" Ozzy Osbourne sobre Justin Bieber


Postou 25 agosto 2010 - 06:16 | #4 Membro offline   Mauricio Bozo 

  • Grupo: Members
  • Posts: 926
  • Cadastrado: 07-setembro 04

O carro é bonito, especialmente essa versao com os spoilers. Mas eu ainda prefiro um civic...
O que eu acho bacana é que em paises de 1o mundo, isso é carro de adolescente, e no Brasil: "trata-se de um sedã familiar...."


Abraços
Imagem
"Government is not the solution to our problems; government is the problem."
Ronald Reagan


Postou 25 agosto 2010 - 06:50 | #5 Membro offline   Joel_RS 

  • Grupo: Colaborador
  • Posts: 11366
  • Cadastrado: 19-julho 05

Ver postAndre Ricardo, em 25 agosto 2010 - 06:13 , disse:

Ver postJoel_RS, em 25 agosto 2010 - 05:22 , disse:

200K num Evo?

Prefiro um Camaro...


Eu ainda assim iria de Evo, acho que jamais iria de carro americano.


Pra não dizer que não compraria nenhum, acho que o unico que teria é o Mustang, não sei porque, mas eu acho algo de diferente naquele carro, como se ele não tivesse a estigma americana, mesmo sabendo que é uma legitima jaca yankee.

Preconceito...
O Camaro usa a plataforma do Holden VE Commodore e tem suspensão independente na traseira, coisa que o Mustang não tem.
Szybkiego powrotu do zdrowia Robert


Postou 26 agosto 2010 - 03:16 | #6 Membro offline   RTG 

  • Grupo: Members
  • Posts: 1392
  • Cadastrado: 07-dezembro 06

Ver postAndre Ricardo, em 25 agosto 2010 - 03:44 , disse:

Opa, proxima opção de compra


Se a Mitsubish não der cagada pode ser uma boa opção sim. Mas se ocorrer alguns casos de problemas como se tem visto nos utilitários, pode acabar com a imagem do carro.


Postou 26 agosto 2010 - 04:59 | #7 Membro online   Andre Ricardo 

  • Designer Gráfico PP - SPPT - Membro Nº 3.
  • Grupo: Colaborador
  • Posts: 12194
  • Cadastrado: 26-março 04

Ver postJoel_RS, em 25 agosto 2010 - 06:50 , disse:

Ver postAndre Ricardo, em 25 agosto 2010 - 06:13 , disse:

Ver postJoel_RS, em 25 agosto 2010 - 05:22 , disse:

200K num Evo?

Prefiro um Camaro...


Eu ainda assim iria de Evo, acho que jamais iria de carro americano.


Pra não dizer que não compraria nenhum, acho que o unico que teria é o Mustang, não sei porque, mas eu acho algo de diferente naquele carro, como se ele não tivesse a estigma americana, mesmo sabendo que é uma legitima jaca yankee.

Preconceito...
O Camaro usa a plataforma do Holden VE Commodore e tem suspensão independente na traseira, coisa que o Mustang não tem.




Não é preconceito, nunca dirigi um camaro (nem mustang) mas é gosto, não gosto de carro americano.
Iniciando um novo rumo em minha vida.
Tudo me é lícito, mas, nem tudo me convém.

"Who the fuck is Justin Bieber?" Ozzy Osbourne sobre Justin Bieber


Postou 26 agosto 2010 - 05:13 | #8 Membro offline   Mauricio Bozo 

  • Grupo: Members
  • Posts: 926
  • Cadastrado: 07-setembro 04

Ver postAndre Ricardo, em 26 agosto 2010 - 04:59 , disse:

Ver postJoel_RS, em 25 agosto 2010 - 06:50 , disse:

Ver postAndre Ricardo, em 25 agosto 2010 - 06:13 , disse:

Ver postJoel_RS, em 25 agosto 2010 - 05:22 , disse:

200K num Evo?

Prefiro um Camaro...


Eu ainda assim iria de Evo, acho que jamais iria de carro americano.


Pra não dizer que não compraria nenhum, acho que o unico que teria é o Mustang, não sei porque, mas eu acho algo de diferente naquele carro, como se ele não tivesse a estigma americana, mesmo sabendo que é uma legitima jaca yankee.

Preconceito...
O Camaro usa a plataforma do Holden VE Commodore e tem suspensão independente na traseira, coisa que o Mustang não tem.




Não é preconceito, nunca dirigi um camaro (nem mustang) mas é gosto, não gosto de carro americano.



Eu acho que isso é realmente preconceito... nunca dirigiu nenhum dos dois e não gosta.....

Eu também não gosto de carro americano, tenho preconceito...

Mas estava com um camaro v6 esses tempos, alugado.... e mudou os meus conceitos um pouco...

Os carros americanos estão melhorando, o que resta saber é se vao ser confiaveis como os japoneses...

Abraços
Imagem
"Government is not the solution to our problems; government is the problem."
Ronald Reagan


Postou 26 agosto 2010 - 05:55 | #9 Membro offline   LeonardoZ 

  • Grupo: Members
  • Posts: 5316
  • Cadastrado: 28-julho 06

duzentão? aham ok...
Polo Sedan Comfortline 2.0 2004 // Gol Rallye 1.8 Totalflex 2005
Civic Si 2.0 16V DOCH I-Vtec 192cv 2007
MB2425 6x2 2011 Topline Diesel Powa


Postou 26 agosto 2010 - 09:11 | #10 Membro offline   Gaucho 

  • Grupo: Members
  • Posts: 3880
  • Cadastrado: 04-fevereiro 07

Ver postJoel_RS, em 25 agosto 2010 - 05:22 , disse:

200K num Evo?



tem 1 lancer Turbo 4X4 c 6 marchas e bem + barato q o Evo

ele é concorrente do Subaru WRX

é o Lancer RallyArt-------poderia custar 110K aqui.



  • 2 Páginas +
  • 1
  • 2
  • Novo tópico