M?quina fotogr?fica digital
-
site que o coisa me indicou qdo fui trocar a minha:
[snapback]660307[/snapback]
esse site é excelente
eu tava tentando me lembrar o endereão dele pra postar aqui
mto boa essa dica eles exploram todos os recursos da m?quina…os reviews são bem completos
-
escolha de camera depende muito do que vc quer e do conhecimento q vc tem…
se vc quer uma camera pekena...
dá para ir por sony w80, w100, w200 e por aih vai..
sabe as menos caras..
se quizer compacta e com qualidade eu recomendo as nikon serie coolpix..
agora se vc nao se procupa com tamanho e quer qualidade...
vai de canon ou nikon...
as h7 e h9 da sony sao legais...o que elas ganham eh o zoom q jah vem nela..
mas...nada impede vc de colocar uma objetiva melhor..
uma coisa q eu percebi brincando com a minha camera e a dos meus amigos eh o seguinte..
o modo autom?tico da sony eh melhor q as da canon...
mas vc souber usar a camera e saber configurar a abertura do obturador, tempo de flash, sensibilidade e tudo mais...aih nao tem como...deixa as sony no chinelo..
tanto q eh pode ir a qualquer evento q tenha profissionais..
ou o cara fica com canon ou com nikon...
a camera q eu tenho eh esta aki
http://www.dpreview.com/reviews/canona640/
tenho a caixa estanque dela..suporta até 40 metros d agua…
-
uma coisa q eu percebi brincando com a minha camera e a dos meus amigos eh o seguinte..
o modo autom?tico da sony eh melhor q as da canon…
fato. já tive as duas, e realmente o autom?tico da sony é mais maleável . tipo assim, pra point and shoot , funciona melhor.
outra coisa que eu nao gostei na canon (pelo menos na minha, uma sd800 is) é o seletorzinho de modo manual / autom?tico - um coc? aquela engrenagenzinha …
mas em compensacao, o resto (qualidade de imagem, principalmente), 10 a zero na minha antiga w5.
-
essas sony hx (x = 1, 3, 5, 7 ou 9) são bem diferentes das mais comuns, como a w1…
a h9 é uma c?mera excelente lente carl zeiss, zoom 15x ?ptico, vêrios recursos, etc.
nessa categoria dela, as sony e canon são bem parelhas...eu compraria logo uma sony h9, que a tela é basculante (na minha opinião, um problema das outras, pra tirar fotos de ?ngulos complicados...
agora, se for pra comprar dessas c?meras mais simples, aí é canon na cabeça de preferência uma a9x (acho q a mais atual é a a95)
[snapback]660304[/snapback]
a lente da w1 tbm é carl zeiss e mesmo assim ainda prefiro a da canon.
-
escolha de camera depende muito do que vc quer e do conhecimento q vc tem…
se vc quer uma camera pekena...
dá para ir por sony w80, w100, w200 e por aih vai..
sabe as menos caras..
se quizer compacta e com qualidade eu recomendo as nikon serie coolpix..
agora se vc nao se procupa com tamanho e quer qualidade...
vai de canon ou nikon...
as h7 e h9 da sony sao legais...o que elas ganham eh o zoom q jah vem nela..
mas...nada impede vc de colocar uma objetiva melhor..
uma coisa q eu percebi brincando com a minha camera e a dos meus amigos eh o seguinte..
o modo autom?tico da sony eh melhor q as da canon...
mas vc souber usar a camera e saber configurar a abertura do obturador, tempo de flash, sensibilidade e tudo mais...aih nao tem como...deixa as sony no chinelo..
tanto q eh pode ir a qualquer evento q tenha profissionais..
ou o cara fica com canon ou com nikon...
a camera q eu tenho eh esta aki
http://www.dpreview.com/reviews/canona640/
tenho a caixa estanque dela..suporta até 40 metros d agua…
[snapback]660351[/snapback]
tenho uma nikon coolpix 5.1 trouxe dos eua muuuuito boa a camera simples, compacta e eficiente. e entre sony e canon, fico com a canon para cameras mais complexas, e sony para as mais simples
-
se for pra algo simples, so bater foto brincando, nada profissional ou semi-profissional, fazer umas filmagens bestas, vai de sony, tenho uma e quebra o maior galho.
agora se vc ja curte fotografar, e ja pretende fu?ar em tudo, fazer novos experimentos, vai de canon ou nikon como o pessoal disse.
no meu caso, os modos já rpo ajustados da sony são excelentes e servem para mim.
-
fato. já tive as duas, e realmente o autom?tico da sony é mais maleável . tipo assim, pra point and shoot , funciona melhor.
outra coisa que eu nao gostei na canon (pelo menos na minha, uma sd800 is) é o seletorzinho de modo manual / autom?tico - um coc? aquela engrenagenzinha …
mas em compensacao, o resto (qualidade de imagem, principalmente), 10 a zero na minha antiga w5.
[snapback]660360[/snapback]
tb nao curto esse eskema de engrenagenzinha…
eh um dos unicos defeitos dela..
ahh..
tb achei um eskema ninja pra canon q vc joga uns arquivos no cartao de memoria e carrega na camera..
dah para salvar a foto no formato original dela, sem compressao pra jpg...
a foto fica outro nivel..
a lente da w1 tbm é carl zeiss e mesmo assim ainda prefiro a da canon.
[snapback]660387[/snapback]
essa coisa de carls zeiss nao quer dizer nada…
eles sao reconhecidos para lentes de microscopicos e tudo mais..
mas pra camera...nao quer dizer porcaria nenhuma...
tenho uma nikon coolpix 5.1 trouxe dos eua muuuuito boa a camera simples, compacta e eficiente. e entre sony e canon, fico com a canon para cameras mais complexas, e sony para as mais simples
[snapback]660408[/snapback]
eu tinha uma de 3.2…
foi roubada...
saudades dela...quebrava moh galho...
se for pra algo simples, so bater foto brincando, nada profissional ou semi-profissional, fazer umas filmagens bestas, vai de sony, tenho uma e quebra o maior galho.
agora se vc ja curte fotografar, e ja pretende fu?ar em tudo, fazer novos experimentos, vai de canon ou nikon como o pessoal disse.
no meu caso, os modos já rpo ajustados da sony são excelentes e servem para mim.
[snapback]660423[/snapback]
se a canon tivesse o modo automatico tao bom qto das sony aih seria canon na cabeça..
mas pra amadorismo puro…sony eh melhor pq as configuracoes automaticas dela sao melhores q da canon..
mas depois q aprende a usar a camera...
jah era...
-
o q pega da nikon é o preço…
são bem caras....
mas talvez no japão possa sair mais em conta...
uma coisa que me falaram eh q na china, cameras da sony estão saindo o mesmo preão q a galera vende aki no ml...