Esse cara tem coragem
-
eu discordo sobre os outros (estrangeiros) terem que falar português quando vem para cá. não acho que isso seja sinonimo de patriotismo.
até porque, ao viajar, voce espera que pelo menos o caboclo lá do outro lado do mundo que entenda inglês ou então foooodeu.
acho correto ter uma lingua meio que geral. padronização só ajuda.
-
esse lance do idioma: nego tá confundindo aí turista com imigrante…
turista não tem a menor obrigação de falar o idioma do país que ele tá visitando...convém a quem quer ganhar o dinheiro q os turistas trazem pra gastar se adaptar pra ser bem atendido...quem não conseguir atender isso, acaba perdendo mercado, pq o turista procura outra pessoa que a compreenda ou que pelo menos se esforce para isso...
imigrante é obrigado a falar o idioma do país que ele está vivendo e não pode se negar a fazer isso, o que não impede dele, com sua família, converse no idioma da terra onde ele nasceu....
uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa (como diria o tim maia).
-
que o português vá para a casa do caramba agora , mas o discurso do cara foi flawless
existe uma tendencia moderna de achincalhe da cultura ocidental e de seus valores . em grande parte , essa tendencia é fruto do trabalho da esquerda intelectual na área de humanas nas últimas décadas , formando gerações de alienados .
certa vez ouvi alguém dizer que nosso estado não era laico porque havia uma cruz na sede do stf e na sala do presidente , nada mais ridículo sofisma e embuste . a laicidade do estado está nas suas determinações legais e não em símbolos que lá estão porque fazem parte de nossa história e cultura .
desagregação da família , luta por direitos de minorias , completa desfiguração dos valores morais tradicionais , a mordaça do politicamente correto , tudo isso não passa de um grande processo de destruição da sociedade ocidental como conhecemos . uma destruição que se dá por dentro , como um câncer . em nome de uma pseudo-liberdade , é justamente o mundo livre que é posto em ameaça .
podem me chamar do que quiserem , essa é a minha opinião e provavelmente um dia irei para a cadeia por sustentá-la .
a paz .
-
foi a filosofia , a religião e o intelecto ocidentais que foramaram o mundo livre . a prosperidade do ocidente está sustentada nesses pilares . o momento histórico atual é nosso e se querem tomar parte nisso , que fiquem a vontade . mas que se adaptem aos nossos costumes .
é que nem o camarada que vem pra cá pra santos e fica falando mal da cidade e da gente . se aqui é ruim , que voltem para suas terras
mas não , temos que nos calar ante a mordaça do politicamente correto . a ditadura em sua pior forma ; a invisível . pro raio que o parta
a paz .
-
não se deixem enganar com essas hipocrisias . é a esquerda intelectualóide que levanta essas bandeiras desagregadoras . conheço bem esse mundo podre por dentro . tive a infelicidade de conhecer bem .
e o meio academico está infestado dessa praga … agora mais ainda , que dividiram a sociedade brasileira em negros e brancos de novo . olha o apartheid na sapucaí gente
-
[media]http://www.youtube.c…h?v=1orzq0x1yw0[/media]
chega a dar medo esse video…
-
ser mulçumano não é um problema.
o problema, em qualquer religião, é ser radical.
o problema é que grande parte dos muçulmanos são radicais… eles consideram todos os não-muçulmanos pecadores...
[media]http://www.youtube.com/watch?v=wvjpfcokwmq&nr=1[/media]
mas esse video me acalmou um pouco…..
-
o ocidente perdeu para sí mesmo . perdeu nos anos 60 e 70 . os pilares ruíram .
-
não conheço muitos muçulmanos, mas acho que nós tendemos a generalizar algo que deve ser exceção (radicalismo entre muçulmanos).
quanto a austrália, se for verídica a afirmação, o cara tá menosprezando todo o trabalho feito pelos imigrantes no desenvolvimento deles, apenas para reforçar um ponto de vista no mínimo preconceituoso. mas essa questão lá é antiga…
http://superedge.blo…-vs-negros.html
o idioma lá deveria ser o dos aborígenes.
-
não é essa a crítica, sobre os mulçumanos em sí ou sobre o preconceito racial. a crítica é sobre pessoas que se mudam para outro país e cospem no prato onde comem. normalmente vão com uma mão na frente e outra atrás, se não não sairíam de seu país pra normalmente trabalharem nos serviços que os locais não querem fazer e criticam o país, seu povo e seus constumes.
-
não é essa a crítica, sobre os mulçumanos em sí ou sobre o preconceito racial. a crítica é sobre pessoas que se mudam para outro país e cospem no prato onde comem. normalmente vão com uma mão na frente e outra atrás, se não não sairíam de seu país pra normalmente trabalharem nos serviços que os locais não querem fazer e criticam o país, seu povo e seus constumes.
também entendi desse jeito.
-
tem mulçumano que convive normalmente com outras pessoas, de outras religiões.
pior, eh assim mesmo, eu convivo bastante com isso, eu sinto na pele, eles ignoram nao so os eua, mas todo e qualquer pessoa que nao seja mulcumana.
eh incrivel mas eh verdade.
não é essa a crítica, sobre os mulçumanos em sí ou sobre o preconceito racial. a crítica é sobre pessoas que se mudam para outro país e cospem no prato onde comem. normalmente vão com uma mão na frente e outra atrás, se não não sairíam de seu país pra normalmente trabalharem nos serviços que os locais não querem fazer e criticam o país, seu povo e seus constumes.
eh exatamente isso, aqui na inglaterra varios brasileiros acham que a imigracao e a policia sao muito rigidas.
mas se nao houver isso, vira baderna.
afinal aqui tem brasileiro golpista, ladrao, traficante, estelionatario.
imagina se nao houvesse rigidez. eles nao precisam usar armas, eh tudo na conversa.
