Skip to content
  • Recente
  • Usuários
Collapse

Preparados

  1. Home
  2. Categorias
  3. Mecânica e Preparação
  4. Projeto gt turbo

Projeto gt turbo

Agendado Fixado Trancado Movido Mecânica e Preparação
52 Posts 10 Posters 3.7k Visualizações
  • Mais Antigo para Mais Recente
  • Mais Recente para Mais Antigo
  • Mais Votados
Entre para responder
Este tópico foi deletado. Apenas usuários com privilégios de moderação de tópico podem vê-lo.
  • ? Offline
    ? Offline
    Visitante
    escreveu em última edição por
    #26

    bom, as peças que eu estava pensando em pegar para montar o 2.0 acabaram não dando negocio. agora estou negociando um bloco 1.8 aberto para 92,5 com vira de 1.8  e um cabeçote 1.8 com 1mm rebaixado + uma 3e.

    gostaria de saber se é possivel com esse cabeçote roda com um 1.9 com a taxa entre 7 e 8 e qual pistão seria necessario para essa taxa entre 7 e 8. (com pistão de 2.0 a alcool a taxa ficaria na casa dos 9 certo?)

    [snapback]529491[/snapback]

    pistão de 2.0a com vb de 1.8 + bloco sem rebaixar? duvido q chegue sequer a 8 de taxa.

    1 Resposta Última resposta
    • ? Offline
      ? Offline
      Visitante
      escreveu em última edição por
      #27

      pistão de 2.0a com vb de 1.8 + bloco sem rebaixar? duvido q chegue sequer a 8 de taxa.

      [snapback]529535[/snapback]

      isso, seria pistão de 2.0a + vb 1.8 + bloco sem rebaixar + cabeçote rebaixado 1mm..

      tava lendo um topico antigo e la dizia q o motor com pistão 2.0a + vb 1.8 + bloco sem rebaixar ficava por volta de 8:4:1 de taxa..

      1 Resposta Última resposta
      • ? Offline
        ? Offline
        Visitante
        escreveu em última edição por
        #28

        isso, seria pistão de 2.0a + vb 1.8 + bloco sem rebaixar + cabeçote rebaixado 1mm..

        tava lendo um topico antigo e la dizia q o motor com pistão 2.0a + vb 1.8 + bloco sem rebaixar ficava por volta de 8:4:1 de taxa..

        [snapback]529557[/snapback]

        pode me passar o link desse tópico?

        1 Resposta Última resposta
        • ? Offline
          ? Offline
          Visitante
          escreveu em última edição por
          #29

          pode me passar o link desse tópico?

          [snapback]529561[/snapback]

          ta ai http://www.preparados.com.br/forum/index.p…ndpost&p=360732

          1 Resposta Última resposta
          • ? Offline
            ? Offline
            Visitante
            escreveu em última edição por
            #30

            o pistão de 2.0 alcool não tem cabeça plana, então não da pra aplicar f?rmula de cálculo de área nesse caso.

            tenta conversar com o vences sobre isso, quem sabe ele te de uma luz mais específica.

            pra mim, em casos assim (pistão com superf?cie irregular e ainda por cima com degrau na borda) só da pra saber a taxa real cubicando.

            1 Resposta Última resposta
            • V Offline
              V Offline
              Vences
              escreveu em última edição por
              #31

              vou tentar ser um pouco mais preciso. ao vivo é fácil. escrevendo sem ajuda de figuras é osso.

              –--------------------------------------------------------------------------------------------

              ? possível calcular a taxa do milinove com exatid?o.

              primeiro tenha em mente que a altura dos blocos 1.6, 1.8 e 2.0 são idênticas. correto ?

              ao imaginar seu 1,9 não tente adivinhar a taxa colocando pistões do 2.0. por essa abordagem só dá pra calcular como a ka disse. cubicando.

              imagine sim vc trocando o virabrequim do seu motor 2.0 por um virabrequim do 1.8.

              na prática, para cálculos de taxa dá no mesmo... correto ? pense bem.


              veja como calcular a taxa de um motor 2.0 com 12,5:1 de taxa com um virabrequim de curso menor sabendo-se o novo curso e di?metro de pistão:

              ap 2.0 álcool:

              12,5:1 de taxa

              82,5 de di?metro

              92,8 de curso

              1984,297392 cm^3

              cilindrada por cilindro: 496,074348 cm^3

              cilindrada da c?mara de combustão (volume do cabeçote, da junta, da luz, e da cabeça do pistão): 496,074348 dividido por 11,5 (isso mesmo 11,5) é igual a 43,1369 cm^3


              porque 11,5 ?

              taxa ?: (v1 + v2) / v2

              se taxa é 12,5, então:

              12,5 = (v1 + v2) / v2

              12,5 v2 = (v1 + v2)

              12,5 v2 - v2 = v1

              11,5 v2 = v1

              v2 = v1 / 11,5


              ap 1.9 (pistão de 2.0 álcool):

              volume da nova c?mara de comustão (virabrequim de 86,4 mm ; a luz do pistão vai aumentar 3,2 mm pois 92,8 - 86,4 = 6,4 (pra cima e pra baixo) ; pra cima = 3,2 mm ; volume do cabeçote, da junta e da cabeça do pistão continuam iguais)

              43,1369 + 82,5 mm por 3,2 mm de deslocamento = 43,1369 + 17,1060 = 60,2429 cm^3

              esse 82,5 por 3,2 significa o volume que vc ganhou na c?mara de combustão ao abaixar o topo do pistão com um virabrequim de curso menor. esse volume é 17,1060 cm^3.

              nova cilindrada (82,5 x 86,4): 1847,449296 cm^3

              nova cilindrada por cilindro: 461,862324 cm^3

              nova taxa: ( 461,862324 + 60,2429 ) dividido por 60,2429 = 8,666668:1 que é aproximadamente 8,7:1

              tenha em mente que c?mara de combustão é o volume do cabeçote, da junta, da luz, e da cabeça do pistão (seja ela plana, c?ncava ou cabe?uda).

              leva-se em conta que todo bloco baixo de ap tem a mesma altura e que os cabeçotes são idênticos.

              mas... lembre tb que isso é teoria. pelo que sei encontra-se muita disparidade em altura de bloco e cabeçote de motores de fábrica...

              [] s

              1 Resposta Última resposta
              • ? Offline
                ? Offline
                Visitante
                escreveu em última edição por
                #32

                vou tentar ser um pouco mais preciso. ao vivo é fácil. escrevendo sem ajuda de figuras é osso.

                –--------------------------------------------------------------------------------------------

                ? possível calcular a taxa do milinove com exatid?o.

                primeiro tenha em mente que a altura dos blocos 1.6, 1.8 e 2.0 são idênticas. correto ?

                ao imaginar seu 1,9 não tente adivinhar a taxa colocando pistões do 2.0. por essa abordagem só dá pra calcular como a ka disse. cubicando.

                imagine sim vc trocando o virabrequim do seu motor 2.0 por um virabrequim do 1.8.

                na prática, para cálculos de taxa dá no mesmo... correto ?   pense bem.


                veja como calcular a taxa de um motor 2.0 com 12,5:1 de taxa com um virabrequim de curso menor sabendo-se o novo curso e di?metro de pistão:

                ap 2.0 álcool:

                12,5:1 de taxa

                82,5 de di?metro

                92,8 de curso

                1984,297392 cm^3

                cilindrada por cilindro: 496,074348 cm^3

                cilindrada da c?mara de combustão (volume do cabeçote, da junta, da luz, e da cabeça do pistão): 496,074348 dividido por 11,5 (isso mesmo 11,5) é igual a 43,1369 cm^3


                porque 11,5 ?

                taxa ?: (v1 + v2) / v2

                se taxa é 12,5, então:

                12,5 = (v1 + v2) / v2

                12,5 v2 =  (v1 + v2)

                12,5 v2 - v2 = v1

                11,5 v2 = v1

                v2 = v1 / 11,5


                ap 1.9 (pistão de 2.0 álcool):

                volume da nova c?mara de comustão (virabrequim de 86,4 mm ; a luz do pistão vai aumentar 3,2 mm pois 92,8 - 86,4 = 6,4 (pra cima e pra baixo) ; pra cima = 3,2 mm ; volume do cabeçote, da junta e da cabeça do pistão continuam iguais)

                43,1369 + 82,5 mm por 3,2 mm de deslocamento = 43,1369 + 17,1060 = 60,2429 cm^3

                esse 82,5 por 3,2 significa o volume que vc ganhou na c?mara de combustão ao abaixar o topo do pistão com um virabrequim de curso menor. esse volume é 17,1060 cm^3.

                nova cilindrada (82,5 x 86,4): 1847,449296 cm^3

                nova cilindrada por cilindro: 461,862324 cm^3

                nova taxa: ( 461,862324 + 60,2429 ) dividido por 60,2429 = 8,666668:1 que é aproximadamente 8,7:1

                tenha em mente que c?mara de combustão é o volume do cabeçote, da junta, da luz, e da cabeça do pistão (seja ela plana, c?ncava ou cabe?uda).

                leva-se em conta que todo bloco baixo de ap tem a mesma altura e que os cabeçotes são idênticos.

                mas... lembre tb que isso é teoria. pelo que sei encontra-se muita disparidade em altura de bloco e cabeçote de motores de fábrica...

                [] s

                [snapback]529588[/snapback]

                mesmo sendo uma teoria, ja deu uma boooa clareada com essa explicação detalhada :olhos:

                1 Resposta Última resposta
                • ? Offline
                  ? Offline
                  Visitante
                  escreveu em última edição por
                  #33

                  vou tentar ser um pouco mais preciso. ao vivo é fácil. escrevendo sem ajuda de figuras é osso.

                  –--------------------------------------------------------------------------------------------

                  ? possível calcular a taxa do milinove com exatid?o.

                  primeiro tenha em mente que a altura dos blocos 1.6, 1.8 e 2.0 são idênticas. correto ?

                  ao imaginar seu 1,9 não tente adivinhar a taxa colocando pistões do 2.0. por essa abordagem só dá pra calcular como a ka disse. cubicando.

                  imagine sim vc trocando o virabrequim do seu motor 2.0 por um virabrequim do 1.8.

                  na prática, para cálculos de taxa dá no mesmo... correto ?   pense bem.


                  veja como calcular a taxa de um motor 2.0 com 12,5:1 de taxa com um virabrequim de curso menor sabendo-se o novo curso e di?metro de pistão:

                  ap 2.0 álcool:

                  12,5:1 de taxa

                  82,5 de di?metro

                  92,8 de curso

                  1984,297392 cm^3

                  cilindrada por cilindro: 496,074348 cm^3

                  cilindrada da c?mara de combustão (volume do cabeçote, da junta, da luz, e da cabeça do pistão): 496,074348 dividido por 11,5 (isso mesmo 11,5) é igual a 43,1369 cm^3


                  porque 11,5 ?

                  taxa ?: (v1 + v2) / v2

                  se taxa é 12,5, então:

                  12,5 = (v1 + v2) / v2

                  12,5 v2 =  (v1 + v2)

                  12,5 v2 - v2 = v1

                  11,5 v2 = v1

                  v2 = v1 / 11,5


                  ap 1.9 (pistão de 2.0 álcool):

                  volume da nova c?mara de comustão (virabrequim de 86,4 mm ; a luz do pistão vai aumentar 3,2 mm pois 92,8 - 86,4 = 6,4 (pra cima e pra baixo) ; pra cima = 3,2 mm ; volume do cabeçote, da junta e da cabeça do pistão continuam iguais)

                  43,1369 + 82,5 mm por 3,2 mm de deslocamento = 43,1369 + 17,1060 = 60,2429 cm^3

                  esse 82,5 por 3,2 significa o volume que vc ganhou na c?mara de combustão ao abaixar o topo do pistão com um virabrequim de curso menor. esse volume é 17,1060 cm^3.

                  nova cilindrada (82,5 x 86,4): 1847,449296 cm^3

                  nova cilindrada por cilindro: 461,862324 cm^3

                  nova taxa: ( 461,862324 + 60,2429 ) dividido por 60,2429 = 8,666668:1 que é aproximadamente 8,7:1

                  tenha em mente que c?mara de combustão é o volume do cabeçote, da junta, da luz, e da cabeça do pistão (seja ela plana, c?ncava ou cabe?uda).

                  leva-se em conta que todo bloco baixo de ap tem a mesma altura e que os cabeçotes são idênticos.

                  mas... lembre tb que isso é teoria. pelo que sei encontra-se muita disparidade em altura de bloco e cabeçote de motores de fábrica...

                  [] s

                  [snapback]529588[/snapback]

                  muito legal.. fico bem claro agora.

                  mais deu uma diferença, consegi conversar com a pessoa que está me vendendo o bloco e ela me disse que quando montaram o motor dela fizeram o seguinte, vira 1.8 + bielas do 1.8 + bloco do 1.8 aberto para 82,5 + pistões de 82,5 a alcool e teve que rebaixar um pouco o bloco para aumentar a taxa, com isso a taxa fico em 7:5 com o cabeçote std. dai fico com uma dúvida, como deu essa diferença absurda para a formula?

                  obs: to pensando seriamente em deixa esse cabeçote rebaixado de lado já que o fabio lima com 0,8 mm aumentou quase 2 pontos a taxa, vou atrás de um cabeçote std mesmo e fica com os 7:5 de taxa.

                  1 Resposta Última resposta
                  • ? Offline
                    ? Offline
                    Visitante
                    escreveu em última edição por
                    #34

                    muito legal.. fico bem claro agora.

                    mais deu uma diferença, consegi conversar com a pessoa que está me vendendo o bloco e ela me disse que quando montaram o motor dela fizeram o seguinte, vira 1.8 + bielas do 1.8 + bloco do 1.8 aberto para 82,5 + pistões de 82,5 a alcool e teve que rebaixar um pouco o bloco para aumentar a taxa, com isso a taxa fico em 7:5 com o cabeçote std. dai fico com uma dúvida, como deu essa diferença absurda para a formula?

                    obs: to pensando seriamente em deixa esse cabeçote rebaixado de lado já que o fabio lima com 0,8 mm aumentou quase 2 pontos a taxa, vou atrás de um cabeçote std mesmo e fica com os 7:5 de taxa.

                    [snapback]529615[/snapback]

                    da uma olhada no topico q tem as medidas entre pino e topo dos pistões vw, ai da pra ter uma ideia e talvez ajudar mais ainda.

                    1 Resposta Última resposta
                    • V Offline
                      V Offline
                      Vences
                      escreveu em última edição por
                      #35

                      muito legal.. fico bem claro agora.

                      mais deu uma diferença, consegi conversar com a pessoa que está me vendendo o bloco e ela me disse que quando montaram o motor dela fizeram o seguinte, vira 1.8 + bielas do 1.8 + bloco do 1.8 aberto para 82,5 + pistões de 82,5 a alcool e teve que rebaixar um pouco o bloco para aumentar a taxa, com isso a taxa fico em 7:5 com o cabeçote std. dai fico com uma dúvida, como deu essa diferença absurda para a formula?

                      obs: to pensando seriamente em deixa esse cabeçote rebaixado de lado já que o fabio lima com 0,8 mm aumentou quase 2 pontos a taxa, vou atrás de um cabeçote std mesmo e fica com os 7:5 de taxa.

                      [snapback]529615[/snapback]

                      eu confio nos meus números.

                      essa taxa que calcularam… como foi é foi calculada com todo o preciosismo do mundo é se calcularam com o motor fechado (tira-se a vela e enche de óleo) vai saber se fizeram direito. podem ter colocado fluido demais... pode ter vazado pela folga do pistão / camisa / anéis enquanto se enchia... talvez não estivesse em pms... usaram 475 cm^3 pra calcular depois a taxa (475 x 4 = 1900)...

                      diferença/versões de pistões 2.0 álcool...

                      um monte de coisa.

                      pense agora nesse dado: 0,8 de rebaixamento adiciona quase 2 de taxa.

                      bom, sendo muito otimista, vamos considerar que esse 0,8 a menos no cabeçote equivale a 0,8 a menos no bloco. nem é pau né ? só se fosse em um hemi de dragster, rsrsrs. e olhe lá, continuaria a ser aproximação.

                      vamos lá:

                      volume da nova c?mara de comustão (virabrequim de 86,4 mm ; a luz do pistão vai aumentar 3,2 mm pois 92,8 - 86,4 = 6,4 (pra cima e pra baixo) ; pra cima = 3,2 mm; menos 0,8 mm do bloco ; volume do cabeçote, da junta e da cabeça do pistão continuam iguais)

                      43,1369 + 82,5 mm por 3,2 mm de deslocamento - 82,5 mm por 0,8 mm de deslocamento do bloco = 82,5 por 2,4 mm = 43,1369 + 12,829509 = 55,966409 cm^3

                      nova cilindrada (82,5 x 86,4): 1847,449296 cm^3

                      nova cilindrada por cilindro: 461,862324 cm^3

                      nova taxa: ( 461,862324 + 55,966409 ) dividido por 55,966409 = 9,2525:1 que é aproximadamente 9,2:1

                      aumentou 0,5 de taxa.

                      mas, eu não exagero se a área tirada no passe do cabeçote for só 80% da área do cilindro.

                      0,8 x 80% = 0,64 mm equivalente no cilindro.

                      então:

                      43,1369 + 13,6848096 = 56,8217 cm^3

                      ( 461,862324 + 56,8217 ) dividido por 56,8217 = 9,1283:1

                      aumentou 0,3 de taxa

                      []?s

                      1 Resposta Última resposta
                      • ? Offline
                        ? Offline
                        Visitante
                        escreveu em última edição por
                        #36

                        da uma olhada no topico q tem as medidas entre pino e topo dos pistões vw, ai da pra ter uma ideia e talvez ajudar mais ainda.

                        [snapback]529623[/snapback]

                        vc tem o link desse topico?

                        1 Resposta Última resposta
                        • ? Offline
                          ? Offline
                          Visitante
                          escreveu em última edição por
                          #37

                          eu confio nos meus números.

                          essa taxa que calcularam… como foi é foi calculada com todo o preciosismo do mundo é se calcularam com o motor fechado (tira-se a vela e enche de óleo) vai saber se fizeram direito. podem ter colocado fluido demais... pode ter vazado pela folga do pistão / camisa / anéis enquanto se enchia... talvez não estivesse em pms... usaram 475 cm^3 pra calcular depois a taxa (475 x 4 = 1900)...

                          diferença/versões de pistões 2.0 álcool...

                          um monte de coisa.

                          pense agora nesse dado: 0,8 de rebaixamento adiciona quase 2 de taxa.

                          bom, sendo muito otimista, vamos considerar que esse 0,8 a menos no cabeçote equivale a 0,8 a menos no bloco.  nem é pau né ?   só se fosse em um hemi de dragster, rsrsrs. e olhe lá, continuaria a ser aproximação.

                          vamos lá:

                          volume da nova c?mara de comustão (virabrequim de 86,4 mm ; a luz do pistão vai aumentar 3,2 mm pois 92,8 - 86,4 = 6,4 (pra cima e pra baixo) ; pra cima = 3,2 mm; menos 0,8 mm do bloco ; volume do cabeçote, da junta e da cabeça do pistão continuam iguais)

                          43,1369 + 82,5 mm por 3,2 mm de deslocamento - 82,5 mm por 0,8 mm de deslocamento do bloco = 82,5 por 2,4 mm = 43,1369 + 12,829509 = 55,966409 cm^3

                          nova cilindrada (82,5 x 86,4): 1847,449296 cm^3

                          nova cilindrada por cilindro: 461,862324 cm^3

                          nova taxa: ( 461,862324 + 55,966409 ) dividido por 55,966409 = 9,2525:1 que é aproximadamente 9,2:1

                          aumentou 0,5 de taxa.

                          mas, eu não exagero se a área tirada no passe do cabeçote for só 80% da área do cilindro.

                          0,8 x 80% = 0,64 mm equivalente no cilindro.

                          então:

                          43,1369 + 13,6848096 = 56,8217 cm^3

                          ( 461,862324 + 56,8217 ) dividido por 56,8217 = 9,1283:1

                          aumentou 0,3 de taxa

                          []?s

                          [snapback]529648[/snapback]

                          vences, eu não desconfio dos seus numero, só estou falando o q me passaram, vou tentar ir no mecanico do rapaz que monto o motor e tentar descobrir mais coisas e depois faão um post aqui.

                          o tópico que o fabio lima abriu e falo que com 0.8mm aumentou quase 2 pontos é esse aqui http://www.preparados.com.br/forum/index.phposhowtopic=26578

                          1 Resposta Última resposta
                          • V Offline
                            V Offline
                            Vences
                            escreveu em última edição por
                            #38

                            não frequento muito o fórum. mas se não me engano o fabio lima tá de aspirado. me corrijam se estiver errado.

                            0,8 mm a menos no aspirado é muito diferente desse destaxado que fiz as contas.

                            por isso para ele tenha aumentado tanto a taxa com tão pouco rebaixamento.

                            []?s

                            1 Resposta Última resposta
                            • V Offline
                              V Offline
                              Vences
                              escreveu em última edição por
                              #39

                              vences, eu não desconfio dos seus numero, só estou falando o q me passaram, vou tentar ir no mecanico do rapaz que monto o motor e tentar descobrir mais coisas e depois faão um post aqui.

                              o tópico que o fabio lima abriu e falo que com 0.8mm aumentou quase 2 pontos é esse aqui http://www.preparados.com.br/forum/index.phposhowtopic=26578

                              [snapback]529652[/snapback]

                              eu sei que vc não desconfia. :olhos: :(

                              sou meio chato mesmo, não dá muita atenção. :d

                              tá aí então. no link que vc passou eu vê que é aspirado.

                              []?s

                              1 Resposta Última resposta
                              • ? Offline
                                ? Offline
                                Visitante
                                escreveu em última edição por
                                #40

                                vc tem o link desse topico?

                                [snapback]529649[/snapback]

                                http://www.preparados.com.br/forum/index.p…ndpost&p=529385

                                1 Resposta Última resposta
                                • ? Offline
                                  ? Offline
                                  Visitante
                                  escreveu em última edição por
                                  #41

                                  não frequento muito o fórum. mas se não me engano o fabio lima tá de aspirado. me corrijam se estiver errado.

                                  0,8 mm a menos no aspirado é muito diferente desse destaxado que fiz as contas.

                                  por isso para ele tenha aumentado tanto a taxa com tão pouco rebaixamento.

                                  []?s

                                  [snapback]529655[/snapback]

                                  eu sei que vc não desconfia.  :(  :d

                                  sou meio chato mesmo, não dá muita atenção.  :d

                                  tá aí então. no link que vc passou eu vê que é aspirado.

                                  []?s

                                  [snapback]529657[/snapback]

                                  :olhos:

                                  não sabia que existia essa diferença quanto ao rebaixamento de bloco ou cabeçote, pensei que o efeito era o mesmo rebaixando 0.8mm em um aspirado ou em um turbo destaxadão como o que estou querendo montar.

                                  1 Resposta Última resposta
                                  • ? Offline
                                    ? Offline
                                    Visitante
                                    escreveu em última edição por
                                    #42

                                    não sabia que existia essa diferença quanto ao rebaixamento de bloco ou cabeçote, pensei que o efeito era o mesmo rebaixando 0.8mm em um aspirado ou em um turbo destaxadão como o que estou querendo montar.

                                    [snapback]529661[/snapback]

                                    tem sim marcos, mostrei até um pequeno exemplo dessa diferença semana passada aqui no mecânica, vou ver se acho o post.

                                    1 Resposta Última resposta
                                    • ? Offline
                                      ? Offline
                                      Visitante
                                      escreveu em última edição por
                                      #43

                                      veja: http://www.preparados.com.br/forum/index.p…ndpost&p=520985

                                      e tb em seguida:

                                      http://www.preparados.com.br/forum/index.p…ndpost&p=521182

                                      1 Resposta Última resposta
                                      • ? Offline
                                        ? Offline
                                        Visitante
                                        escreveu em última edição por
                                        #44

                                        veja: http://www.preparados.com.br/forum/index.p…ndpost&p=520985

                                        e tb em seguida:

                                        http://www.preparados.com.br/forum/index.p…ndpost&p=521182

                                        [snapback]529670[/snapback]

                                        isso eu entendi facil, agora o q não entendi é a relação destaxadão x taxadinho. vamos supor motores iguais, os dois com 1mm de rebaixamento, mais um com pistões que vao até o topo do bloco e outro que os pistões ficam 1mm abaixo do bloco, pela logica o rebaixamento no cabeçote daria a mesma taxada em ambos os motores. isso ainda não entendi ao certo

                                        1 Resposta Última resposta
                                        • ? Offline
                                          ? Offline
                                          Visitante
                                          escreveu em última edição por
                                          #45

                                          isso eu entendi facil, agora o q não entendi é a relação destaxadão x taxadinho. vamos supor motores iguais, os dois com 1mm de rebaixamento, mais um com pistões que vao até o topo do bloco e outro que os pistões ficam 1mm abaixo do bloco, pela logica o rebaixamento no cabeçote daria a mesma taxada em ambos os motores. isso ainda não entendi ao certo

                                          [snapback]529999[/snapback]

                                          então marcos, acho q vc ainda não entendeu :)

                                          1 Resposta Última resposta

                                          • Login

                                          • Não tem uma conta? Cadastrar

                                          • Primeiro post
                                            Último post
                                          0
                                          • Recente
                                          • Usuários