Civic si aspiradim
-
d16 series engines (1.6 liters)
d16a1
- found in:
o 1986-89 acura integra (usa)
-
displacement : 1,590 cc (97 cu in)
-
bore and stroke : 75 mm × 90 mm (3.0 in × 3.5 in)
-
valvetrain : dohc (? valves per cylinder)
-
fuel control : obd-0 mpfi
-
1986-1987
compression : 9.3:1
power : 113 hp (84.3 kw, 115 ps) @ 6250 rpm
torque : 99 ft·lbf (13.7 kg/m, 134 nm) @ 5500 rpm
piston code: pg6
- 1988-1989
compression : 9.5: 1
power : 118 hp (88.0 kw, 120 ps) @ 6250 rpm
torque: 101 ft·lbf (14.0 kg/m, 137 nm) @ 5500 rpm
piston code: p29 (equivalent to pm7)
-
d16 series engines (1.6 liters)
d16a1
- found in:
o 1986-89 acura integra (usa)
-
displacement : 1,590 cc (97 cu in)
-
bore and stroke : 75 mm × 90 mm (3.0 in × 3.5 in)
-
valvetrain : dohc (? valves per cylinder)
-
fuel control : obd-0 mpfi
-
1986-1987
compression : 9.3:1
power : 113 hp (84.3 kw, 115 ps) @ 6250 rpm
torque : 99 ft·lbf (13.7 kg/m, 134 nm) @ 5500 rpm
piston code: pg6
- 1988-1989
compression : 9.5: 1
power : 118 hp (88.0 kw, 120 ps) @ 6250 rpm
torque: 101 ft·lbf (14.0 kg/m, 137 nm) @ 5500 rpm
piston code: p29 (equivalent to pm7)
esse dohc é 8 ou 16vó
-
16v
outra coisa é que honda 1.5 8v de 20 anos atras tem a potencia que o ap1.6 tem hoje 20 anos depois..
-
dohc - double bla bla (2 comandos de valvula..16v)
sohc - single bla bla (1 comando de valvula e 8v)..nao sei se a honda tem algum 16v que usa um só comando pra acionar todas as valvulas.
-
-
snme é 16v, o meu antigo era o d16a (1993) sohc 16v
então, ai não da pra comparar
16v
outra coisa é que honda 1.5 8v de 20 anos atras tem a potencia que o ap1.6 tem hoje 20 anos depois..
ah sim, com o motores da vwb, q empurra qq coisa e o brasileiro compra.
ja um motor desses da alemanha dos anos 80 é outro papo. la não lembro de terem lançado 1.6 16v, mas 1.8 16v exisitiu, com seus 140 e poucos cvs. sem comando variável ou algo do gênero.
ou seja: se fizer num ap o mesmo q a honda fez no seu 1.6, o resultado é semelhante. não existe mágica, somente investimento. no caso dos hondas, veio de fabrica a preparação.
-
nos últimos dias aprendi:
-vectra tem motor super moderno
-civic si tem péssimo acabamento
-punto t-jet não é esportivo
-porsche gt3 tem melhor acabamento que popular 1.0
-motor honda é igual ap
nao disse que o motor e moderno, e se vc entendeu isso eu acho que vc realmente aprendeu tudo o que disse ai..
e sim o si tem um acabamento muito proximo do simples sim, e se vc e um love honda paciência, ache o que quiser achar e pronto..
e ap bufa e não tem euahuieha
-
ou seja: se fizer num ap o mesmo q a honda fez no seu 1.6, o resultado é semelhante. não existe mágica, somente investimento. no caso dos hondas, veio de fabrica a preparação.
exatamente, mas a discussão sempre foi essa. por que certas marcas não investem?
e a gente sempre chega a conclusão que não o fazem, pq o mercado não demanda. compram do mesmo jeito.
será que é desrespeito ao consumidor? acho que não, o consumidor é consciente do que está comprando…
se a vw e a honda investissem a mesma quantia, e uma extraisse mais potencia que a outra, aí sim poderia dizer que esta é melhor. mas não é esse o caso.
então, neste caso os motores honda são melhores pq são mais bem elaborados...
-
e ap bufa e não tem euahuieha
hehehehe ter, até tem sim. pena q o mercado de preparação brasileiro é mto bitolado. veja qto custa um jogo de pistões e bielas forjadas prum gm 2.0 8v. é mto caro. ai o q acontece? fica mais barato preparar um ap. nisso os gm (por exemplo) são deixados meio q de lado, mesmo sendo superiores ao ap tanto pela combinação perfeita entre diametro x curso (86x86) qto pelo maior fluxo de seu cabeçote tradicional 8v.
a mesma coisa acontece com o motor 2.0 de tempra. um desses, 16v turbo forjado é coisa pra chegar na lua
-
é simples . você põe tecnica e o resultado sai .
a questão é que a honda é uma das marcas que tem colhões de botar a técnica nos seus produtos para o grande público , além disso , a qualidade de construção é indiscutível . e isso é mérito da marca .
-
pode parar essa babação de honda, seus modafóckas…... me desculpem mas esse carro aí não tem nada de mais.......
fora o motor que já nasceu bruto, a preparação é o básico do básico e se consegue valores iguais em qualquer motor sim
primeiro: com o uso de cabeçotes multivalvulas e comandos variáveis, existem várias fábricas que chegaram nos 100cv/l aspirado. nada de mais....
segundo que com essa preparação, foram conseguidos 25% a mais de potencia... nada de mais também.... mesmo
só como exemplo, um motorzinho ap 1.6 carburado do campeonato de turismo n chegava a 135cv e olha que o regulamento era limitadíssimo
só taxa, 049g e escape livre (coletor de ferro original) e conseguiam pular de 80cv (em média) pra até 135cv nas equipes de ponta.....mas nunca menos de 120cv
isso sim é preparação…........mais de 50% de potencia extra aspro em um motor jurássico....
sem querer de jeito nenhum desmerecer os rev it up e seus hondas...... so tô querendo mostrar que não tem toda essa magia que nego fica enfeitando em cima de honda e seus vêtéki....
abraços.
-
não é por nada não, mas esse honda passou um sofoco no último km que teve aqui pra um golzinho 1.6 com 049g e uma w40.
só pra complementar, era o mesmo si que correu, comheço o dono dele e quem o fez… segue alguns vídeos:
http://www.youtube.com/watch?v=xvkyyegsmca
-
nao disse que o motor e moderno, e se vc entendeu isso eu acho que vc realmente aprendeu tudo o que disse ai..
e sim o si tem um acabamento muito proximo do simples sim, e se vc e um love honda paciência, ache o que quiser achar e pronto..
e ap bufa e não tem euahuieha
tão confundido acabamento simples com acabamento ruim.
acabendo de todos os civics, lancers e corolas, de todas as gerações são sim muito simples, mas nunca foram ruins
-
tão confundido acabamento simples com acabamento ruim.
acabendo de todos os civics, lancers e corolas, de todas as gerações são sim muito simples, mas nunca foram ruins
simples e com qualidade era dos civics antes do nc…
é a porra do xiitismo falando mais alto sempre.
